Feeds:
Wpisy
Komentarze

Posts Tagged ‘Le Madame’

Amen
08.04.2005
14:28:07
Do tej listy można by dołożyć królową Jadwigę (to dziwne, że jej nikt nie wymienił), Pawła Włodkowica, Stanisława Konarskiego, Hugo Kołłątaja, Stanisława Małachowskiego, Jana Zborowskiego, Jana Firleja, Mikołaja Sienickiego (tych trzech ex aequo w pierwszej 10), Przemysła II (druga 10), Ignacego Prądzyńskiego (druga 10), Aleksandra Wielopolskiego, Stanisława Wyspiańskiego.

Naprawdę trzeba by się dużo rozpisywać bo jest jeszcze wiele nazwisk, a te były po prostu kluczowe dla najważniejszych momentów Polski.

Amen

santi
08.04.2005
14:29:30
No właśnie ludzi z taką wiedzą szukam :)

Amen
08.04.2005
14:34:35
A, można jeszcze gen. Tadeusza Rozwadowskiego dołączyć.

@HEBIUS

sojuz
08.04.2005
14:34:48
patriotyzm to kolejny stopień więzi, wspólnoty; więź / wspólnota ma realne zakorzenienie w psychice człowieka i zaprzeczanie temu jest sygnałem utopijnego dążenia do dopasowania człowieka do wymyślonej ideologii; dla człowieka ma ogromne znaczenie zakorzenienie w rodzinie, lokalnej wspólnocie, narodzie czy ogólnie poczucie wspólnoty z wszystkimi ludźmi (np. katolicyzm etymologicznie to powszechność, wspólnota ludzka); oczywiście źle się dzieje kiedy jedna poczucie jednej wspólnoty wypacza poczucie innych wspólnot (np. patriotyzm wypaczony do nacjonalizmu)

sojuz
08.04.2005
14:39:52
nadreprezentatywność mężczyzn na wszystkich tych listach potwierdza smutny fakt istnienia kultury patriarchatu; wielkie TAK dla królowej Jadwigi

bry….

Paweusz
08.04.2005
14:40:49
… zajrzałem….. poczytałem…..

Amen
08.04.2005
14:48:31
No niestety… mała ilość kobiet jest świadectwem modelu społeczeństwa w jakim długo tkwiliśmy i nawet przy najszczerszych chęciach niewiele się znajdzie słynnych Polek.

Wielu Polek trzeba by poszukać za granicą, gdzie często popychały królów i sułtanów do różnych działań, przykładem może być też Roksolana (Aleksandra Lisowska(ja))

DEBATA W LE MADAME

santi
08.04.2005
14:55:28
Oto lista ludzi którzy wezmą udział w debacie Papieskiej w LE MADAME (jutro)

– Sławek Sierkowski
– Bartek Chaciński
– Agnieszka Grzybek
– Tomasz Lipiński
– Anna Baumgard
– Kinga Dunin
– Maciek Chmiel
– Paweł Dunin Wąsowicz

+ przedstawiciele kościoła

Amen

santi
08.04.2005
14:57:49
Przykładem może być Henryk Walezy (nasz pierwszy król elekcyjny) który zwiał do Francji i tam został królem. I to właśnie we Francji RWAŁ CHŁOPCÓW.

Nawet Dumas o nim napisał dwie powieści. (gdzieś mam zapisane tytuły)

Amen
08.04.2005
15:10:12
No tak, ale Henryk Valois był niezaprzeczalnie Francuzem :) (w Polsce też pewnie chciał rwać, ale chłopcy się z tym kryli i pewnie dlatego zwiał, bo nie było kogo puknąć ;])

Z innych ciekawych nie-polskich postaci gejowskich związanych z Polską był Albrecht Hohenzollern, którego ciągnęło do facetów, dlatego Zygmuntowi Staremu (jego wujkowi czy jakoś tak) udało się przekonać szlachtę polską, żeby w traktacie krakowskim stało, że Prusy będą częścią Polski po wymarciu Hohenzollernów z tej linii. Albrecht jak widać się postarał i puknął jakąś babeczkę, co jak wiemy Polsce na dobre nie wyszło…

–>

palnik_off_line
08.04.2005
15:12:20
Santi napisał wczoraj: Jadę Marszałkowska jest ogromny korek. O tej porze ! Niech zgadnę przez kogo to…

Moja odpowiedz: miedzy innymi przeze mnie, zadowolony?

OOoooo

santi
08.04.2005
15:13:36
Tego o Hohenzolernie nie wiedziałem.

Ale mylisz się, że geje w XVI wieku w Polsce się kryli.
Przeczytaj sobie „Najkrótszą Historię Polski” Bratkowskiego (PWN, str. 92)

Pisze On tam wyraźnie, że zepsuta szlachta przebierała się w stroje kobiece i mężczyźni grzeszyli parami. Biegali też po krakowskim rynku :)

POLECAM

3 fajne rzeczy ostatnich dni!

santi
08.04.2005
15:23:33
W ciągu ostatnich dni spotkały mnie (mimo żałoby narodowej) trzy fajne rzeczy:

1. Mam nowy samochód (Renault Clio :)

2. Nawet koncern NOKIA docenia moją kreatywność (dowód: http://moblog.pl/pomoc_twojaopinia.htm)

3. Mam dziś wolny dzień w pracy

4. (dopiero będzie) dzisiaj o 20:15 na POLSACIE będzie film Luca Bessona „Joanna D’Arc”.

Bry!

PITER
08.04.2005
15:28:23
@Walpi czy Ty zmieniłeś nicka, czy ktoś się podszywa pod Ciebie? :o

palnik

PITER
08.04.2005
15:29:48
No i przeze mnie i przez DEXIego.

Owczym pędem

Hebius
08.04.2005
16:06:10
To i ja dorzucę swoją listę przy tej ogólnej listomanii:

1. Mikołaj Kopernik
2. Jan Heweliusz
3. Fryderyk Chopin
4. Janusz Korczak
5. Ludwik Zamenhoff
6. Leopold Hirszfeld
7. Isaac Beshevis Singer
8. Maria Skłodowska-Curie
9. Bronisław Malinowski (ten antropolog, nie sportowiec)
10. David Ben-Gurion

Amen
08.04.2005
16:10:59
O matko! jak ja mogłem o Malinowskim zapomnieć! :o

Można jeszcze dołożyć Arciszewskiego tak mi się przypomniał przy okazji tego Heweliusza.

Listomania

abramasia
08.04.2005
16:26:01
Śmiem twierdzić, że to bez sensu! Gombrowicz już 50 lat temu mówił, że Polacy lubią sobie poprawiać samopoczucie, chwaląc się jakich to wielkich ludzi wydała nasza ziemia. Jak widać, do tej pory nic się w tym punkcie nie zmieniło. Zamiast sami w sobie poszukać swojej indywidualnej wielkości i potęgi, przytaczacie tutaj swoje top-teny :P :P :P

Sojuz & patriotyzm

Hebius
08.04.2005
16:37:40
Pisałem o swoich odczuciach niczemu nie zaprzeczając (istnieniu p. zwłaszcza). Przecież sam poczuwam się do wspólnoty, więzi lokalnej, patriotyzmu na poziomie niemieckiego Heimat :)

:)

Hebius
08.04.2005
16:40:51
Przez chwilę chciałem wrzucić na swoją listę nawet Gabriela Fahrenheita ale niestety chyba poza miejscem urodzenia (Gdańsk) więcej związków z Polską nie miał 8-)

Amen
08.04.2005
16:45:40
Gombrowicz zapomniał w takim razie, że to ludzka przypadłość :) (u konfucjanistów posunięta do przekonania, że wartość człowieka wynika z wartości jego ojców- sensu stricte, bo matki w grę nie wchodziły) Żeby wspomnieć o bliższym gruncie – Francuzi ostatnio sobie zorganizowali jakiś ogólnonarodowy ranking w telewizji…

Nigdy nie wierzyłem w takie rankingi, które by ustalały kolejność, ale pamiętać o swojej historii warto, bo kto nie wie skąd przyszedł nie wie też dokąd idzie.

Santi
08.04.2005
17:51:26
(Dodano z poziomu WAP) Amen. Dobrze piszesz. Ludzie powinni wiedzieć skąd się wywodzą i dokąd idą, bo potem są takie akcje, gdzie ciotki przez cale lata atakują kościół i papieża, a potem się ośmieszają nagłym nawróceniem. To objaw braku korzeni i utwierdzenia.

abramasia
08.04.2005
18:04:00
Ja nie jestem tak do końca Polką, bardziej czuję się Słowianką. Historia mnie interesuje, ale nie identyfikuję się zbytnio z królami i naukowcami, a raczej z artystami. „Ars longa, vita brevis”

nie chce ale muszę

wladimirowicz
08.04.2005
18:15:08
to powiedzieć:

moja suka siostra mnie obudziła była :evil: :evil: :evil:

Z Radia BIS

santi
08.04.2005
18:33:58
Puszczam Wam to co mi przesłała kobieta z Radia BIS:

—————————–

NOWE ZJEDNOCZENIE
Odpowiedzialni za Wolność

Rozmowa Radia BIS w klubie Le Madame w sobotę 09.04 od godziny 19.00

Zmarł Jan Paweł II. Wszyscy mówią, że coś się zmieniło. Czy to, w czym uczestniczymy, to NOWE ZJEDNOCZENIE? Jak długo ta zmiana i poczucie solidarności ma szansę przetrwać? Chcemy, żeby wszystkie środowiska mogły zabrać głos. Odpowiedzialni za wolność. Za to, jak będzie wyglądał świat za tydzień, miesiąc, odpowiedzialni jesteśmy wszyscy. A wolność to także prawo każdego do wypowiadania swojego zdania. Do rozmowy o tym, jak utrzymać zapał i solidarność na co dzień, zaprosiliśmy przedstawicieli różnych środowisk, ludzi związanych i nie związanych z kościołem. Czekamy na Was. W klubie Le Madame w Warszawie i na naszej antenie (informacje o częstotliwościach na http://www.polskieradio.pl/bis)

Amen
08.04.2005
18:43:33
Ja myślę, że geje przede wszystkim powinni wiedzieć kim byli Włodkowic, Firlej, Zborowski i Sienicki, choćby od strony tego, czego dokonali.

Włodkowic na soborze w Konstancji wygrał proces, w którym po przeciwnej stronie był Jan Falkenberg- Krzyżak, który napisał „Satyrę”- w tekście tym pada stwierdzenie, że najlepszy uczynek spełnia chrześcijanin, który zabije Władysława Jagiełłę i że wszyscy Polacy powinni być wymordowani. Powodem był zarzut herezji. Poza tym, że Włodkowic sprawę wygrał, to dokonał jeszcze jednej ważnej rzeczy- dowiódł prawa pogan do posiadania własnych państw i że dla chrześcijanina poganin również jest bliźnim. Sprawa była tak przełomowa, że pisma Włodkowica rozeszły się po wszystkich uniwersytetach europejskich, natomiast „Satyrę” Falkenberga kazano spalić za niezgodność z duchem chrześcijaństwa. Co więcej, z tych tekstów uczyli się wychowankowie uniwersytetu w Salamance, którzy bronili wolności Indian.

Pozostała trójka to inicjatorzy Konfederacji Warszawskiej, której akt był oficjalnym potwierdzeniem tolerancji religijnej na terenie Rzeczpospolitej (teoretycznie rozciągniętej również na niższe stany), którą potem zwalczał Zygmunt III. Sprawa niby odległa, ale akt jak zwykle bezprecedensowy w Europie (Edykt Nantejski nie szedł aż tak daleko- tu warto wspomnieć, że Konfederacja była w zasadzie odpowiedzią na wydarzenia nocy świętego Bartłomieja).

AMEN: No skoro już zaczynasz

santi
08.04.2005
18:56:28
To może Ja opowiem o Jakubie ze Żnina (z rodu Pałuków) – biskupie Włocławskim który jest uznawany za jednego z ojców ruchu egzekucji dóbr i praw polskiej szlachty. To dzięki niemu w Polsce mogła być zaczęta budowa demokratycznego (jak na tamte czasu) państwa z instytucją sejmu i ograniczeniem władzy króla.

wolność a odpowiedzialność

sojuz
08.04.2005
19:24:37
Jasne, że każdy ma wolność do wypowiadania co mu ślina na język przyniesie; mnie bardziej interesuje odpowiedzialność za to, co się mówi.

sojuz

santi
08.04.2005
19:32:05
Jest zasadnicza różnica jeśli chodzi o odpowiedzialność za to, co się mówi pomiędzy tymi którzy:

– mówią przez Internet schowany za swoimi nickami i hasłami (to nie przytyk do Ciebie)

– a Tymi którzy podpisują się osobiście imieniem i nazwiskiem – pojawia się w realu i zawsze można mu mordę obić (również w realu)

Także, jak masz odwagę bronić swoich to zapraszam do LE MADAME. A jeśli nie masz to… no cóż, nieobecni nie głosu nie mają.

mój kolega do mnie na GG:

wladimirowicz
08.04.2005
19:49:57
„większego debila od Ciebie nie widziałem i nie znałem …..
trzeba mieć pedalski tupet żeby taki opis sobie walnąć”

Dodam tylko, że mam opis:
„Jak otworzę lodówkę, to tam pewnie też będzie Papież :|”

hmmm…

Wlad

abramasia
08.04.2005
19:57:52
Masz tupet… :)

:OOOO

wladimirowicz
08.04.2005
20:02:54
Znowu ktoś powiedział żebym zmienił opis – no i zmieszał mnie z błotem… cóż… zmieniłem na:
„Reality cd – Dziś każdy Polak to szczerzący zęby na ateistów grażdanin”

…bo tak to zaczynam odbierać…

4 osoby

wladimirowicz
08.04.2005
20:04:48
Do tej pory naliczyłem 4 osoby (ze mną włącznie), które podzielają moja zdanie (przynajmniej w większości poglądów), na temat medialnej papki-papieskiej. Moja siorka, kicek i diabelek :) ehhh

„Mało nas, mało nas, do pieczenia chleba… „ :) :P

wku**wiony jestem

wladimirowicz
08.04.2005
20:11:13
Bo nawet moi najgłupsi znajomi, których IQ nie przekracza zapewne 80, pouczają mnie, że nierozsądnie (eufemizm) postępuję.

A za przeproszeniem odpie**olcieżsię ode mnie – ja Was nie pouczam i nie mówię, że Wasze opisy mnie wku***

W chwili słabości (takich jaką jest śmierć Papieża), u moich znajomych pojawia się atawistyczna chęć nawracania „za wszelką cenę”.

Archiwizacja 2025.04.08

Read Full Post »

medre
03.04.2005
12:40:33
Chciałbym tez wyrazić swój pogląd odnośnie ateizmu… bardziej irracjonalnej ideologii nie można sobie wyobrazić. Jeżeli odrzucamy jakikolwiek byt metafizyczny (a jeśli nie odrzucamy to nie jest to ateizm tylko jakiś agnostycyzm albo deizm), to w takim razie jakie jest uzasadnienie dla przyjęcia jakichkolwiek postaw moralnych czy etycznych? Żadne. Jeżeli człowiek stanowi zamknięty fenomen nie posiadający zewnętrznego uzasadnienia, a istniejący tylko i wyłącznie dla własnego skończonego bytu, to w takim razie dlaczego ma bezinteresownie współczuć, godzić się na jakiekolwiek wyrzeczenia, dzielić się z innymi jeśli nie musi i nie wymagają tego od niego reguły prawno-społeczne?
Podam taki przykład… jeśli ateista idzie przez pustynie i spotyka umierającego człowieka z walizką pieniędzy, to nie powinien wzywać pomocy, tylko wziąć pieniądze i dać temu człowiekowi umrzeć, bo jakiekolwiek inne zachowanie byłoby irracjonalne, znajdowałoby uzasadnienie tylko w wymiarze metafizycznym, a tego przecież ateista nie uznaje.
Prawdziwy i konsekwentny ateizm to satanizm.
I jeszcze co do mediów… większości ludzi, też niewierzących, ta śmierć nie wisi…. więc jednostki którym to wisi mogłyby zastanowić się, że jak jest jedną na milion osób której to wisi, to jednak nie jest jeszcze powód by telewizja to uwzględniła w swych planach programowych.

sojuz
03.04.2005
12:41:17
Należy się dzień żałoby, ale niekoniecznie żałoby teatralnej i napuszonej; lekcja salsy papieżowi nic z chwały nie ujmie; ja sam wybieram się zaraz na basen i też się zastanawiam, czy ktoś na mnie krzywo nie popatrzy, że swoim pływaniem dyskredytuję zasługi Papieża; żałoba jest jak najbardziej słuszna, o ile nie jest wymuszona i nie jest wyrażana jedynie słuszną i poprawną atmosferą napuszonego obnoszenia się ze smutkiem; jak nawoływał Papież radujmy się z życia szanując jednocześnie pamięć i pamiętając o przemijaniu (tyle że bez wiecznego zakładania worka pokutnego i sypania kilogramów popiołu na głowę); radujmy się i miłujmy póki nam to dane – to też forma żałoby i pamięci.

medre
03.04.2005
12:52:15
Nie widzę nic złego w tym żeby iść na basen, ale jeżeli okazałoby się, że jest zamknięty, to nie zdziwiłbym się i rozumiałbym to.
Sojuz, jeśli nawołujesz do pewnych proporcji i nie popadania w skrajność w jedną stronę (jakieś kilogramy popiołu), to zwróć uwagę na popadanie w skrajność w druga stronę… Nie chce podawać przykładów, bo myślę, że nie czas na to.

ARTYKUŁ NA GEJOWIE

santi
03.04.2005
12:53:04
Nie wierzę, że na Gejowie jest artykuł o śmierci Wojtyły.

PO PROSTU NIE WIERZĘ.

Co za kraj! Gdzie Miller fotografuje się z Pieronkiem, Postkomunistyczny prezydent jest bardziej katolicki niż Wałęsa, a geje opłakują (publicznie) śmierć papieża). KOSMOS !

TAURO!!! WSTYD MI ZA CIEBIE!

kicius…
03.04.2005
12:56:04
Medre uważa ateizm za postawę nieracjonalną!

Starsi panowie, starsi panowie, starsi panowie dwaj! Już nie to zdrowie, a w sercu ciągle maj!

W SAM RAZ NA TEN PIEKIELNY KRAJ!

KOZACKIE PARTY

santi
03.04.2005
12:57:53
Informuję, że z przyczyn od nas niezależnych musimy przenieść naszą dzisiejszą imprezę na rzecz ukraińskich gejów i lesbijek (KOZACKIE PARTY) w klubie LE MADAME na późniejszy termin (prawdopodobnie będzie to następna niedziela – 10 kwietnia). Szczegóły Podamy wkrótce na stronach fundacji http://www.lgbt.org.pl

Tym niemniej zapraszamy na ciekawe spotkanie z aktywistą gejowskim z Libanu, który jutro odwiedzi w Warszawę.

Fundacja LGBT zaprasza na spotkanie z aktywistami LGBT z bliskiego wschodu w najbliższy poniedziałek. Konferencja naukowa organizowana jest przez Koło Naukowe Studentów WDiNP Ars Politica oraz Stowarzyszenie MŁODA SOCJALDEMOKRACJA (SMS)

Serdecznie zapraszamy na konferencję naukową pt:
„Ruchy społeczne na Bliskim Wschodzie – opowieść uczestników”

Gośćmi dyskusji będą:
– Imad Mortada – aktywista gejowski z Libanu, Członek grupy antyautorytarnej „Autonoumia”.
– Itay Greenstein – izraelski Refuznik, od czterech lat działający w pacyfistycznym ruchu „Kobiety W Czerni”.
– Ewa Jasiewicz, dziennikarka i działaczka społeczna z Wielkiej Brytanii.

Cała konferencje odbędzie się w Campusie Uniwersytetu Warszawskiego,
Sala Czarnowskiego, Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych
Krakowskie Przedmieście 3
Poniedziałek (4 kwietnia), godz. 18.30

Serdecznie Zapraszamy
Łukasz Pałucki, Fundacja LGBT
Więcej o projekcie MARHABA na stronie:
http://viva.palestyna.pl/marhaba/

Przyczyny?

kicius…
03.04.2005
12:59:33
Mam nadzieję, że przyczyną nie jest to, o czym myślę…. w przeciwnym wypadku – żenada jakich mało!

kicius

santi
03.04.2005
13:02:53
Ja byłem zdeterminowany żeby robić tą imprezę dzisiaj.

Ale pojawiły się aż 3 rozmaite przeszkody…

No cóż…

kicius…
03.04.2005
13:05:44
Takie jest życie w tym kraju.

Nie jestem z Warszawy, a więc ta ostatnia wrzawa wokół La Madame pozwoliła mi wierzyć, że to jakaś wyspa, enklawa wolnej myśli i feminizmu, zupełnie niezależna od ogólnego dyskursu.

Absurdalne marzenia!

KOZACKIE PARTY

santi
03.04.2005
13:06:19
1. Impreza miała się odbywać w LE MADAME, i gdyby się odbyła w żałobę narodową, to byłby to argument, żeby zamknąć klub (nie po to biegam po radnych SDPL prosząc o poparcie, żeby teraz samemu szkodzić).

2. Ludzie nie przychodzą do klubów (wczoraj były pustki z LE MA), więc sens zbierania pieniędzy bez ludzi znika. Lepiej poczekać i zrobić swoje.

3. Nie mam ochoty słyszeć do końca życia: LGBT – to ta fundacja która świętowała śmierć papieża.

kicius

santi
03.04.2005
13:10:41
To co mnie naprawdę WKURWIA, to ten artykuł na Gejowie o papieżu.

Co to za gejowski portal, na którym czci się papieża (i jeszcze bezczelnie są komentarze wyłączone).

Teraz wszystkie mendy w stylu weszpolaków i innych fanatyków mogą się w przyszłości (podczas debaty publicznej) odnieść do pamięci papieża, a Giertych może powiedzieć:
Czy Wam gejom nie jest bliska nauka papieża? I co mamy odpowiedzieć, skoro nawet nasze portale wylewają łzy żałobne z tego powodu?

PAPIEŻ UMARŁ, OTWIERAJĄ SIĘ NOWE MOŻLIWOŚCI i BYĆ MOŻE BĘDZIE SIĘ NAM GEJOWM I LESBIJKOM ŻYŁO LEPIEJ !!!!

kicius…
03.04.2005
13:13:09
Ja to wszystko rozumiem, we wszystkich aspektach.

Zwracam tylko uwagę, że w tym kraju za wcześnie jeszcze na ENKLAWY wolności.

Jak pisałem w kilku miejscach – miejmy nadzieję, że teraz nastąpi przyśpieszenia.

kicius…
03.04.2005
13:14:17
Oooo, mnie też zdenerwował ten artykuł z wyłączonymi komentarzami. Ale to przecież nie moja piaskownica…

Archiwizacja 2025.04.03

Read Full Post »

Zaprojektuj witrynę taką jak ta za pomocą WordPress.com
Rozpocznij